Главная | Заявление в суд об отказе от части исковых требований

Заявление в суд об отказе от части исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Принять уменьшение размера исковых требований.

Перечень прилагаемых к заявлению документов копии по числу лиц, участвующих в деле: Заявление об уменьшении размера исковых требований 30,0 KiB, 3 hits В ходе рассмотрения дела в суде иск т. Конечно, при уменьшении размера исковых требований истец вправе требовать возврата излишне уплаченной госпошлины: Подскажите, пожалуйста, в следующей ситуации.

Последние новости

Подал иск к работодателю о взыскании заработной платы: Взыскиваемые суммы и цену иска не указал. На предварительном заседании выяснил порядок начисления и рабочее время.

На следующее заседание уточнил требования: Соответственно, это надо учитывать при расчете среднего дневного заработка для компенсации отпуска, я же не учитывал. Вдобавок, нашел ошибку при расчете оклада.

Всего комментариев: 0

Хочу заявить новое уточнение исковых требований: Я думаю, что допустил ошибку. Количество таких изменений ничем не ограничено. Поэтому Ваши действия по уменьшению или увеличению исковых требований соответствуют закону.

Но хотелось бы точнее по поводу вот этого: В одном заявлении я одновременно увеличиваю первое требование и уменьшаю второе. Цена иска становиться больше. Судебной практики не нашел. Не будет ли здесь отказа по причине недопустимости одновременного уменьшения и увеличения исковых требований? Одновременно нельзя изменять предмет и основания иска. Никаких ограничений по увеличению или уменьшению размера исковых требований в ГПК РФ нет, хотя, не исключено, могут быть в голове у конкретного судьи Из моей практики, судьи с удовольствием принимают уточнение исковых требований, если ходатайство оформлено качественно и сопровождено понятным и подробным расчетом, ведь тогда не нужно будет приводить в решении собственный расчет.

Что бы уменьшить сумму штрафа по исполнительному производству долг 46руб. Обжалуйте постановление о наложении штрафа. Если не уменьшить сумму иска, суд удовлетворит требования частично.

Судебные расходы истца будут рассчитаны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Ответчик будет иметь право на взыскание части своих судебных расходов. Я заявила иск в отношении страховой компании по договору страхования жизни после несчастного случая. Страховку выплатили в меньшем размере, так-как на снимках якобы не увидели вывих и перелом. Снимки местная поликлиника не напечатала по причине отсутствия бумаги. На 2й день после перелома я сделала снимки в платной клинике.

Суд их направил на экспертизу, где перелом подтвердили , а вот вывих нет естественно, так-как все было уже вправлено и наложен гипс. В медкарте есть только запись о проведенном рентен. Стоит ли уменьшать размер иска по результатам экспертизы? Могут ли в этом случае взыскать с меня расходы на экспертизу, проведенную по инициативе ответчика?

Отказ от части исковых требований

В вашем случае нет надлежащих доказательств, подтверждающих все исковые требования, а заключение экспертизы подтверждает только часть заявленный в иске требований. В этом случае нужно либо оспаривать заключение эксперта, либо согласится с ней. Тогда вам выгоднее уменьшить размер исковых требований, иначе придется выплачивать ответчику судебные расходы, пропорционально отказанным в удовлетворении исковых требований.

Например, заявили к взысканию руб. Расходы на экспертизу ответчика составили руб. Если уменьшить исковые требования до суммы руб. Скажите возможно ли уменьшить сумму взыскания в следующей ситуации. Муж стал виновником дтп, пострадавший обратился к страховой, там сказали, что полис у мужа недействителен, была произведена экспертиза, которая показала что он действителен и дело закончилось с взыскания со страховой суммы ущерба при аварии.

Через некоторое время страховая обратилась в суд, опять же провели экспертизу и уже полюс оказался недействителен. При всем этом муж мой на суде не присутствовал, т.

Удивительно, но факт! В одном заявлении я одновременно увеличиваю первое требование и уменьшаю второе.

В итоге позвонили приставы и выставили сумму долга в т. Из которых это ремонт авто, так показала независимая экспертиза, хотя муж уверен, что сумма там меньше должна быть, т. И 50 тысяч это оплата юриста, моральный ущерб и ещё что-то точно не помню. Вопрос можно ли как то уменьшить сумму, она нам просто не посильна Вам нужно подавать апелляционную жалобу.

Удивительно, но факт! Переданное в суд заявление присоединяется к прочим документам по делу гл.

Если есть первое дело с аналогичными требованиями, то второе дело должны вообще прекратить. Для снижения суммы ущерба нужно смотреть экспертизу и уже возражать по факту. Оплата юриста — это очень завышенная сумма. Моральный вред не выплачивается по требованиям о возмещении ущерба.

По договору купли-продажи покупатель не расплатился. В ходе судебного разбирательства покупатель оплатил основную часть долга. Теперь требуется подать ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга и предоставить новый расчет пени. Как правильно составить такой документ? Ответы юристов 4 Это можно сделать ходатайством об уточнении исковых требований — отказ от части требований в связи с оплатой. Обязательно укажите причину — оплату ответчиком долга, тогда пошлина в этой части будет отнесена на него, в противном случае — на вас.

А вот от взыскания пени отказываться не надо, просто на сумму частично оплаченного долга не продолжайте их начислять с даты оплаты. Есть вопрос к юристу? Ходатайство об уточнении размера исковых требований составляется в произвольной форме, указываются первоначальные суммы и окончательные суммы, также в ходатайства нужно просить выдать справку о возврате уплаченной госпошлины пропорционально сумме отказа.

Можно назвать заявлением, можно ходатайством об изменении исковых требований или о частичном отказе от иска. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об отказе от исковых требований

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Текст ходатайства может быть примерно таким: Ходатайство о частичном отказе от исковых требований в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле 1.

Удивительно, но факт! Значит, гражданин не сможет подавать иск с аналогичными претензиями к этому же лицу гл.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Федерального закона от По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Иск предъявляется в форме адресованного в суд искового заявления, содержащего наименования и адреса заинтересованных сторон, фактическое основание иска и подтверждающие его доказательства, содержание и цену иска, перечень прилагаемых документов.

Удивительно, но факт! Образец заявления Чтобы уведомить суд о завершении судебного разбирательства, истец должен составить соответствующий отказ от иска.

Любое лицо, как физическое, так и юридическое, считающее, что его права и охраняемые законом интересы кем-либо нарушены имеет право обратиться за их защитой в суд например, в случае посягательства на личную свободу, честь и достоинство, имущество и т. Как отмечалось выше, защита в суде этих прав и интересов в зависимости от рассматриваемого материально-правового отношения осуществляется одним из трех видов гражданского судопроизводства: Возбуждение дела в исковом судопроизводстве производится посредством подачи заинтересованным лицом иска или искового заявления; по делам, возникающих из административно-правовых отношений — жалобы, делам особого производства — заявления ст.

Подача иска

При этом требование имеет гражданско-правовой характер. Отказ от иска Отказ от иска не является отказом истца от принадлежащих ему материальных прав, хотя в основе его может лежать и прощение долга ст.

В любом случае отказ от иска является по своей сути отказом от судебной защиты своих прав, что лишний раз доказывает невозможность отождествления иска с субъективным материальным правом. Отказ от иска может быть полным или частичным уменьшение размера исковых требований и возможен в суде как первой, так и второй инстанций.

Полный отказ от иска влечет за собой прекращение производства по делу ст. Однако это правило не распространяется на требования, возникающие из длящихся правоотношений или о разделе общей собственности, о взыскании алиментов и др.

Удивительно, но факт! Реквизиты истца и ответчика ФИО, адреса, телефоны.

Отказ от иска в таких случаях не лишает истца права повторного его предъявления, если в будущем вновь возникнут факты, обосновывающие аналогичные требования. Отказ истца от иска имеет безусловное значение для суда.

Удивительно, но факт! Цена иска становиться больше.

Суд не вправе обсуждать последствия таких действий и обязан прекращать производство по делу, как только будут соблюдены все процессуальные формальности, связанные с отказом истца от иска суд выяснит, соответствует ли действие истца его действительным намерениям и разъяснит ему последствия такого действия.

Это правило, однако, не соответствует задаче защиты интересов третьих лиц. Отказ от иска представляет собой акт распоряжения процессуальным правом — правом на судебную защиту. Отказ от иска может быть вызван разными мотивами прощением долга, исполнением ответчиком обязанности перед истцом, бесперспективностью иска и проч. Из этого следует, что, не рассматривая дело по существу, суд при отказе истца от иска оканчивает дело без вынесения судебного решения.

Отказ прокурора от иска необязателен для суда, так как иное означало бы нарушение принципа независимости судей и подчинение их только закону.



Читайте также:

  • Установление отцовства судебные разбирательства
  • Статья за угон автомобиля для несовершеннолетних